چرا غول های فناوری با قانون ایمنی کودکان مخالف اند؟

به گزارش خبرگزاری صداوسیما، به نقل از رویترز، شرکت های گوگل، متا و تیک تاک با ثبت شکایت های جداگانه علیه ایالت کالیفرنیا، تلاش می کنند مانع اجرای قانون جدیدی شوند که با هدف محافظت از کودکان در برابر استفاده اجباری و اعتیادآور از شبکه های اجتماعی به تصویب رسیده است.

این قانون که با عنوان «AB 1709» شناخته می شود، سکوهای شبکه های اجتماعی را از ارائه برخی قابلیت های موسوم به «ویژگی های روان شناختی استثمارگرانه» به کاربران زیر 16 سال منع می کند. پخش خودکار ویدئو ها و پیشنهاد های شخصی سازی شده محتوا بر اساس علایق و رفتار کاربران از جمله این قابلیت ها هستند. همچنین سکوها ملزم خواهند بود حساب های کودکان را که از این ویژگی ها برخوردارند، حذف کنند.

این قانون قرار است از اول ژانویه 2027 اجرایی شود؛ مگر اینکه دادگاه اجرای آن را متوقف یا آن را باطل کند.

گوگل، متا و تیک تاک در شکایت های خود استدلال کرده اند که قانون جدید کالیفرنیا فراتر از اختیارات دولت ایالتی است و در عمل، شرکت ها را مجبور می کند شیوه مورد نظر قانون گذاران را برای انتخاب، دسته بندی و نمایش محتوا به کودکان به کار بگیرند.

مهم ترین محور اعتراض این شرکت ها، نقض آزادی بیان و حق تصمیم گیری درباره نحوه ارائه محتواست. آنها معتقدند پیشنهاد محتوای شخصی سازی شده و نحوه نمایش مطالب، بخشی از فعالیت تحریریه ای و مدیریتی سکوها محسوب می شود و دولت نمی تواند به سادگی درباره این سازوکار ها تصمیم گیری کند.

از سوی دیگر، شرکت ها معتقدند مسئولیت تصمیم گیری درباره نوع محتوای قابل دسترس برای کودکان باید تا حد زیادی بر عهده والدین باشد، نه دولت. آنها هشدار می دهند محدودیت های گسترده ممکن است حتی ابزار هایی را مختل کند که برای کمک به کودکان در یافتن محتوای آموزشی و متناسب با سن آنها طراحی شده اند.

خوزه کاستاندا، سخنگوی گوگل، در این باره گفت: «والدین در بهترین موقعیت قرار دارند تا تصمیم های درست را برای خانواده های خود بگیرند.»

او افزود: «قوانین بیش از حد گسترده ای مانند این قانون، در واقع سامانه هایی را که برای کمک به کودکان در یافتن ویدئو های باکیفیت و متناسب با سن آنها ساخته ایم، مختل می کنند.»

متا نیز در شکایت خود اعلام کرده است که کالیفرنیا نمی تواند قضاوت های تحریریه ای این شرکت درباره نحوه گزینش و نمایش میلیارد ها پست را نادیده بگیرد؛ به ویژه در شرایطی که کودکان همچنان می توانند بدون محدودیت زمانی از سایر پلتفرم های آنلاین با خدمات مشابه استفاده کنند.

تیک تاک نیز استدلال کرده است که نمی توان آزادی بیان مورد حمایت قانون اساسی را صرفاً با این توجیه محدود کرد که قانون گذاران برخی ایده ها یا تصاویر را برای جوانان نامناسب می دانند.

دفاع کالیفرنیا از محدودیت های جدید

در مقابل، گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، هنگام امضای این قانون در 10 سپتامبر اعلام کرد که ایمنی کودکان باید در مرکز هرگونه بحث درباره فناوری قرار داشته باشد.

او تأکید کرد: کالیفرنیا در برابر فناوری کنترل نشده ای که کودکان را در معرض خطر قرار می دهد، سکوت نخواهد کرد.

دفتر راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا و مسئول دفاع از این قانون در دادگاه، نیز اعلام کرده است که شکایت های شرکت ها را بررسی می کند و متعهد به دفاع از قوانین این ایالت برای محافظت از کودکان در فضای آنلاین است.

هشدار درباره اعتیاد کودکان به شبکه های اجتماعی

مخالفت شرکت های فناوری با این قانون در شرایطی مطرح می شود که سکوهای بزرگ اجتماعی در آمریکا با هزاران شکایت از سوی خانواده ها، مناطق آموزشی، شهرداری ها و نهاد های دولتی روبه رو هستند.

شاکیان مدعی اند؛ طراحی برخی قابلیت های این پلتفرم ها، از جمله الگوریتم های پیشنهاد محتوا و سازوکار های تشویق به تماشای مداوم ویدئوها، کاربران کودک و نوجوان را به استفاده طولانی مدت و کنترل نشده از شبکه های اجتماعی سوق می دهد و در تشدید مشکلات سلامت روان، از جمله اضطراب و افسردگی، نقش دارد.

در همین زمینه، متا در ماه اوت با توافق هایی با تقریباً تمامی ایالت های آمریکا موافقت کرد که بر اساس آن، ممکن است تا سقف 18 میلیارد دلار پرداخت کند و محدودیت هایی برای استفاده نوجوانان از فیس بوک و اینستاگرام اعمال کند. این توافق ها در پی اتهام های مربوط به نقض قوانین حریم خصوصی و حمایت از مصرف کنندگان صورت گرفته است. با این حال، متا همچنان هرگونه تخلف را رد می کند.

مخالفت مدافعان حقوق دیجیتال

البته مخالفت با قانون کالیفرنیا تنها به شرکت های فناوری محدود نمی شود. بنیاد مرز های الکترونیکی (EFF)، از سازمان های غیرانتفاعی فعال در زمینه دفاع از حقوق دیجیتال، نیز این قانون را «یک کابوس بزرگ برای حریم خصوصی و آزادی بیان» توصیف کرده است. منتقدان معتقدند اجرای چنین محدودیت هایی ممکن است شرکت ها را به جمع آوری اطلاعات بیشتر برای تشخیص سن کاربران وادار کند و در نتیجه، نگرانی هایی درباره حریم خصوصی و نظارت بر فعالیت کاربران ایجاد شود.

مناقشه شکل گرفته در کالیفرنیا بار دیگر یکی از چالش های مهم حکمرانی فضای مجازی را مطرح می کند: چگونه می توان از کودکان در برابر سازوکار های اعتیادآور پلتفرم ها محافظت کرد، بدون آنکه آزادی دسترسی به اطلاعات، حریم خصوصی و حقوق کاربران نادیده گرفته شود؟

با توجه به حضور گسترده کودکان و نوجوانان در فضای مجازی و دغدغه خانواده ها درباره مدت زمان استفاده از شبکه های اجتماعی، محتوای پیشنهادی الگوریتم ها و تأثیر این پلتفرم ها بر سلامت روان نسل جوان، این موضوع در کشورهای مختلف از اهمیت برخوردار است. تجربه کالیفرنیا نشان می دهد حتی در کشور هایی که شرکت های فناوری بزرگ از نفوذ اقتصادی و حقوقی قابل توجهی برخوردارند، موضوع مسئولیت پلتفرم ها در قبال سلامت کودکان به یکی از محور های جدی قانون گذاری تبدیل شده است.