چرخش نامزدهای جمهوری خواه و فاصله گیری علنی از جنگ با ایران

به گزارش مشرق ، روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی می نویسد با نزدیک شدن انتخابات میان دوره ای آمریکا و افزایش هزینه های اقتصادی جنگ با ایران، شماری از جمهوری خواهانی که ماه ها از این جنگ حمایت کرده بودند، اکنون موضع خود را تغییر داده و خواستار پایان آن شده اند.

به نوشته این روزنامه، این تغییر موضع در شرایطی رخ می دهد که دونالد ترامپ همچنان از احتمال تشدید جنگ سخن می گوید و در روزهای اخیر در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل حتی هشدار داده است که ممکن است ایران را «نابود کند». از نگاه نیویورک تایمز، هم زمانی این موضع ترامپ با تلاش برخی نامزدهای جمهوری خواه برای فاصله گرفتن از جنگ، نشان دهنده شکافی فزاینده میان رئیس جمهور و جمهوری خواهانی است که در رقابت های حساس انتخاباتی قرار دارند.

جنگی که طولانی شد و هزینه اش بالا رفت

نیویورک تایمز گزارش می دهد که جنگ با ایران در ابتدا به عنوان عملیاتی کوتاه مدت معرفی شده بود، اما وعده دولت ترامپ درباره جنگی «چهار تا پنج هفته ای» محقق نشد و درگیری اکنون ماه ها ادامه یافته است.

این روزنامه می نویسد در حالی که هنوز چشم انداز روشنی برای پایان جنگ وجود ندارد، پیامدهای اقتصادی آن در داخل آمریکا آشکارتر شده است. بر اساس گزارش نیویورک تایمز، قیمت بنزین، گازوئیل و نفت گرمایشی افزایش یافته و این افزایش هزینه ها به بخش های دیگر اقتصاد نیز سرایت کرده است. نرخ وام مسکن نیز به 7 درصد رسیده و فشار بیشتری بر خریداران بالقوه مسکن وارد کرده است.

به نوشته این روزنامه، قیمت هر گالن بنزین در آمریکا در ماه سپتامبر حدود 40 سنت افزایش یافته و به حدود 4.50 دلار رسیده است. نیویورک تایمز این رقم را به نقل از انجمن اتومبیل آمریکا، AAA، گزارش می کند. این روزنامه همچنین قیمت گازوئیل را حدود 6.50 دلار برای هر گالن اعلام می کند و هشدار می دهد که افزایش هزینه حمل ونقل می تواند به افزایش بیشتر قیمت مواد غذایی منجر شود.

از نگاه نیویورک تایمز، همین فشارهای اقتصادی است که جنگ را برای جمهوری خواهانی که در انتخابات رقابتی شرکت می کنند، از یک مسئله صرفاً سیاست خارجی به یک مسئله انتخاباتی تبدیل کرده است.

جمهوری خواهانی که حالا خواستار پایان جنگ هستند

نیویورک تایمز برای نشان دادن این تغییر موضع، چند نمونه مشخص را مطرح می کند.

این روزنامه می نویسد اشلی هینسون، نامزد جمهوری خواه سنا در آیووا، روز جمعه در یک نشست خبری خواستار «پایان فوری» جنگ شد. هینسون در توضیح موضع خود گفته است که از افزایش هزینه ها «به شدت ناامید» شده است.

نمونه دیگر، مایک راجرز، نامزد جمهوری خواه سنا در میشیگان است. نیویورک تایمز تغییر موضع او را یکی از چشمگیرترین موارد می داند، زیرا راجرز پیش تر از حامیان اولیه جنگ بود.

به نوشته این روزنامه، راجرز در ماه مه در گفت وگو با شبکه WDIV-TV جنگ را یک «برد-برد-برد» برای آمریکایی ها توصیف کرده بود. اما او اکنون در یک آگهی انتخاباتی جدید که در یک فروشگاه مواد غذایی ضبط شده، از افزایش قیمت مواد غذایی انتقاد می کند و می گوید جنگ «باید تمام شود».

نیویورک تایمز اضافه می کند که راجرز در این آگهی مدعی شده است پایان جنگ می تواند هزینه انرژی را به سرعت کاهش دهد؛ هرچند روزنامه تأکید می کند که این دیدگاه عموماً مورد قبول اقتصاددانان نیست.

این تغییر موضع تنها به هینسون و راجرز محدود نمی شود. نیویورک تایمز می نویسد برینکر هاردینگ، جمهوری خواهی که برای پیروزی در یک حوزه انتخابیه رقابتی در نبراسکا تلاش می کند، نیز گفته است: «ما باید جنگ در ایران را هرچه سریع تر به پایان برسانیم.»

به گزارش این روزنامه، جان هستد، سناتور جمهوری خواه نیز روز جمعه به خبرنگاران گفته است: «باید جنگ را به پایان برسانیم.» البته هستد تأکید کرده که هر راه حلی باید بر اساس شرایطی «قابل قبول» باشد.

چرا این تغییر موضع اکنون رخ داده است؟

نیویورک تایمز برای توضیح زمان بندی این تغییر موضع، به فضای انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان نیز اشاره می کند.

به نوشته این روزنامه، کارتر ورن، استراتژیست جمهوری خواه در کارولینای شمالی، معتقد است بسیاری از جمهوری خواهان در دوران انتخابات مقدماتی تمایلی نداشتند با ترامپ درگیر شوند، زیرا می ترسیدند با واکنش منفی او مواجه شوند.

ورن به نیویورک تایمز گفته است: «خیلی از جمهوری خواهان نمی خواستند در جریان انتخابات مقدماتی با او درگیر شوند. اما حالا که انتخابات مقدماتی تمام شده، به نظر می رسد برخی از آنها شروع کرده اند به فاصله گرفتن.»

ورن برای جمهوری خواهانی که در رقابت های حساس انتخاباتی حضور دارند، جنگ را «یک مشکل بزرگ» توصیف کرده است.

روزنامه سپس به اظهارات مت رکس راد، دیگر استراتژیست جمهوری خواه، اشاره می کند. رکس راد معتقد است برخی جمهوری خواهان ترجیح می دهند اصلاً درباره جنگ صحبت نکنند و با برجسته کردن دیگر اقداماتی که برای حوزه انتخابیه خود انجام داده اند، از فشار اقتصادی ناشی از جنگ عبور کنند.

با این حال، رکس راد حتی درباره این رویکرد نیز ابراز تردید کرده است. او به نیویورک تایمز گفته است: «جمهوری خواهان با یک طوفان بزرگ روبه رو هستند» و این وضعیت «از هر جهت» برای آنها بسیار سخت خواهد بود.