توازن قوا و آینده منطقه در سایه توانمندی های فزاینده یمن

به قلم عباس الزیدی، پژوهشگر سیاسی و کارشناس مسائل راهبردی در عراق

توانمندی های یمن

1. در ارزیابی توانمندی های یمن، تفکیک میان توانمندی های تدافعی و تهاجمی امری ضروری است.

2. با توجه به اینکه یمن هدف طیف وسیعی از دشمنان برخوردار از توانمندی های پیشرفته قرار دارد و برای مدتی طولانی با تجاوز، تهدیدها و چالش های بی وقفه و همچنین محاصره ای خفقان آور مواجه بوده است، باید بر توانمندی های تدافعی تأکید ورزید.

3. تمایز قائل شدن میان دفاع ثابت و دفاع متحرک.

4. شناخت توانمندی ها و سطوح قدرت نیروهای متخاصم و توانمندی های «انصارالله».

5. شناخت برنامه های توسعه توانمندی های یمن مبتنی بر واقعیت و ارزیابی دامنه این توسعه ضمن در نظر گرفتن ویژگی های هر یک از دشمنان (آمریکایی، صهیونیستی، سعودی، اماراتی و غیره).

6. درک توانمندی های انصارالله در عرصه رویارویی، هم زمان با خنثی سازی تلاش های دشمن برای تحلیل بردن منابع یمن.

7. پیش بینی و برآورد بازه زمانی هرگونه تجاوز و در نتیجه، تدوین طرح های دفاعیِ قادر به خنثی سازی و شکست آن؛ طرح هایی که عناصر کلیدی آن ها شامل به کارگیری بهینه نیرو و دقت در حملات است.

8. تلاش های اطلاعاتی متمرکز بر اولویت های مربوط به مقابله دفاعی، عملیات توسعه ای و اقدامات پیشگیرانه که همگی نیازمند اطلاعاتی بسیار دقیق هستند.

9. انجام عملیات ارزیابی برای هر مرحله و بازنگری در طرح ها پس از هرگونه اقدام تجاوزکارانه، با در نظر گرفتن ویژگی های خاص هر دشمن به صورت جداگانه.

10. ارتقای آمادگی رزمی براساس ارزیابی های جامعه اطلاعاتی یمن، هم زمان با تدوین طرح های بازدارنده که عناصر غافلگیری و اقدام ناگهانی را لحاظ می کنند، و همچنین در دست گرفتن ابتکار عمل علی رغم حفظ موضع دفاعی.

تمامی شاخص ها و داده ها تأیید می کنند که برادران انصارالله از مرحله صرف پرهیز از شکست های مفتضحانه عبور کرده و به سطوح بالاتری از توانمندی دست یافته اند. آن ها ظرفیت ها و راهبردهای خود را توسعه داده و امکان گذار از دفاع ایستا به دفاع متحرک را فراهم آورده اند که نمونه بارز آن مرحله تهاجمی اخیر است و همچنین توانایی دفع ضدحملات را در عین حفظ شتاب عملیاتی و بهره برداری از پیروزی حتی اگر تنها در قالب یک جهش بزرگ رو به جلو باشد، کسب کرده اند.

آن ها پیش از این و پیش از دستیابی به پیشروی تعیین کننده اخیر و فروپاشی گسترده در صفوف دشمن شواهد عملیاتی متعددی را در میدان نبرد ارائه کرده بودند؛ زمانی که قدرت برتر جهان، یعنی ایالات متحده را در دریای سرخ شکست دادند. این پیروزی در برابر ناوگان ها و ناوهای هواپیمابر آمریکا و در تقابل با دولت های منطقه ای و رژیم صهیونیستی به دست آمد.

پدیدارشدن معادلات جدید

با توجه به موارد فوق و در پی فروپاشی نیروهای دشمن و پیشروی سریع و غافلگیرکننده برادران انصارالله، بی تردید معادلات جدیدی پدیدار شده است و تأثیر این معادلات تنها به کشورهای منطقه محدود نمی شود؛ بلکه فراتر از موازنه قوای منطقه ای، کل غرب آسیا و حتی فراتر از آن را در سطوح و حوزه های گوناگون در بر می گیرد.

در همین راستا، خودداری ایالات متحده از مشارکت در تجاوز اخیر با وجود مشوق هایی که عربستان سعودی به ترامپ پیشنهاد داده بود، گواهی بر قدرت یمن و توانمندی های عظیم و رو به رشد آن است. این امر واقعیتی جدید را نه تنها در سطح منطقه، بلکه در سطح جهانی به ویژه در حوزه ائتلاف های امنیتی و نظامی تحمیل می کند که به نوبه خود بر پروژه های اقتصادی جهانی مرتبط نیز تأثیر می گذارد.

در اینجا، معادله ای کاملاً یمنی پدیدار می شود و یمن از طریق «مهندسی توانمندی» که ترکیبی از قدرت محض، ظرفیت عملیاتی و موقعیت جغرافیایی است، از یک نیروی محلی به قدرتی منطقه ای بدل شده است که بر معادلات جهانی تأثیر می گذارد و آن ها را شکل می دهد. دامنه این تأثیر شامل موارد زیر است:

1- آینده حضور نظامی ایالات متحده در منطقه، از جمله «آفریکام» (AFRICOM).

2- ائتلاف مکه.

3- موازنه قوای منطقه ای و آینده رژیم صهیونیستی.

4- آینده انرژی در منطقه پس از تنگه هرمز و باب المندب و حتی آینده مسیرهای جایگزین حمل ونقل زمینی.

5- پرداختن به خلأ قدرتِ در حال ظهور ایالات متحده و نفوذ پیش بینی شده سایر قدرت ها به منطقه با هماهنگی هم زمان با یمن و ایران.

آیا شواهدی برای موارد فوق وجود دارد...؟

بله تصمیم مصر برای عدم پیوستن به «ائتلاف مکه» و ملاحظات و تردیدهایش در این خصوص ناشی از آگاهی این کشور نسبت به پتانسیل آتی یمن در ارتباط با دریای سرخ است؛ پتانسیلی که مستقیماً بر آینده کانال سوئز و رقیب اسرائیلی آن، یعنی کانال «بن گوریون»، تأثیر می گذارد.

از این رو، مصر از پذیرش ریسک مشارکت در این ائتلاف پرهیز کرد. به همین ترتیب، ترکیه و پاکستان نیز به دلایلی آشکار از پیوستن به این تهاجم خودداری کردند؛ دلایلی که مهم ترین آن ها عبارت اند از تمایل به پرهیز از تحریک یا به تقابل کشاندن ایران و «محور مقاومت»، و همچنین درک این واقعیت که دشمنی جنایتکار و بی رحم ـ یعنی اسرائیل ـ در کمین تمامی ملت های منطقه نشسته است.

آینده کشورهای منطقه

مسئله تنها محدود به عربستان سعودی و صادرات نفت آن نیست؛ بلکه تمام کشورهای منطقه در معرض فشارها و باج خواهی های صهیونیستی ـ آمریکایی قرار دارند.

از این رو، با توجه به «راهبرد تنگه ها» و «معادله پیروزی» در خصوص تنگه های هرمز و باب المندب، هیچ راه گریز یا پناهی برای آن ها وجود ندارد، مگر آنکه خود را از قید تجاوزگری آمریکا رها سازند، از توطئه ها و برنامه های استکبار جهانی و صهیونیسم فاصله بگیرند و به ائتلاف های یکپارچه امنیتی، نظامی و اقتصادی بپیوندند؛ ائتلاف هایی که ملت های منطقه را حول محور منافع مشترک گرد هم آورده و بدین وسیله امنیت، صلح و رفاه را محقق سازند.

با این حال، این امر بدون اخراج نیروهای اشغالگر آمریکایی از غرب آسیا، احقاق حق فلسطین و بیرون راندن غاصبان، محقق نخواهد شد و امکان پذیر نیست.

انتهای پیام