«علی الطاهر» نباید دستمایه اختلافات سیاسی و جناحی شود

علیرضا تقوی نیا، کارشناس مسائل بین الملل، در گفت وگو با ایکنا، با اشاره به آخرین وضعیت تپه های علی الطاهر در جنوب لبنان اظهار کرد: به نظر می رسد رژیم صهیونیستی فعلاً از ورود به تأسیسات مستقر در تپه های علی الطاهر صرف نظر کرده است. بر اساس اطلاعات موجود، در این زمینه تهدیدات جدی از سوی ایران علیه رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عربی حامی آن مطرح شده و به نظر می رسد همین مسئله در محاسبات طرف مقابل تأثیرگذار بوده است.

وی افزود: بر اساس شنیده ها، ظاهراً توافقی در این زمینه شکل گرفته که بر مبنای آن، رژیم صهیونیستی وارد تأسیسات موجود در تپه های علی الطاهر نشود و حمله ای به این تأسیسات صورت نگیرد. در مقابل، حزب الله نیز از طریق این منطقه اقدامی علیه اسرائیل انجام نخواهد داد. همچنین مسیری برای رفت وآمد نیروهای حزب الله به تپه های علی الطاهر باز خواهد بود.

اسرائیل تپه های علی الطاهر را تصرف نکرده است

تقوی نیا با اشاره به موضع گیری های رژیم صهیونیستی درباره وضعیت این منطقه ادامه داد: اسرائیل اعلام کرده است که تهدید ناشی از تپه های علی الطاهر رفع یا دفع شده است؛ اما این عبارت به معنای آن نیست که رژیم صهیونیستی این تپه ها را تصرف کرده است. در واقع، آنچه در شرایط فعلی مشاهده می شود این است که اسرائیل از ورود و تصرف کامل این منطقه صرف نظر کرده است.

این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: باید میان «رفع تهدید» و «تصرف منطقه» تفاوت قائل شد. اینکه اسرائیل مدعی شده تهدید تپه های علی الطاهر رفع شده، لزوماً به این معنا نیست که نیروهای این رژیم وارد تمام تأسیسات آن شده اند یا کنترل کامل منطقه را در اختیار گرفته اند.

وی ادامه داد: البته توافق احتمالی موجود، توافق مطلوبی برای ما نیست؛ چراکه بر اساس آن، فعلاً اقدامی از تپه های علی الطاهر علیه اسرائیل انجام نخواهد شد. با این حال، در شرایط موجود باید مجموعه تحولات را در کنار یکدیگر دید. اینکه نیروهای مستقر در این منطقه حفظ می شوند و رژیم صهیونیستی وارد تأسیسات اصلی و به ویژه تأسیسات موشکی نمی شود، می تواند در شرایط فعلی یک اتفاق مثبت تلقی شود.

تقوی نیا افزود: بنابراین، نباید تنها بر یک بخش از ماجرا تمرکز کرد. ممکن است این توافق از منظر ما ایده آل نباشد، اما جلوگیری از ورود اسرائیل به تأسیسات اصلی و حفظ نیروهای حاضر در منطقه، موضوعی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

درباره اهمیت علی الطاهر نباید اغراق کرد

این کارشناس مسائل بین الملل در ادامه با انتقاد از نحوه بازتاب رسانه ای موضوع تپه های علی الطاهر در ایران گفت: متأسفانه در فضای رسانه ای کشور درباره اهمیت تپه های علی الطاهر تا حد زیادی اغراق شد. در حالی که اگر به تحولات میدانی نگاه کنیم، مناطقی مانند «یحمر» و «اُرنون» نیز از اهمیت قابل توجهی برخوردار بودند و رژیم صهیونیستی در آنها ورود داشت.

وی بیان کرد: در این مناطق نیز تأسیسات موشکی وجود داشت و حتی از برخی جهات به مرز فلسطین اشغالی نزدیک تر بودند، اما موضوع ورود اسرائیل به این مناطق در فضای رسانه ای ایران آنچنان که باید مورد توجه قرار نگرفت. در مقابل، مسئله تپه های علی الطاهر به یک موضوع بسیار بزرگ و محوری تبدیل شد.

تقوی نیا ادامه داد: بخشی از این مسئله به فضای سیاسی داخل کشور بازمی گردد. متأسفانه در برجسته سازی رسانه ای موضوع تپه های علی الطاهر، بحث های سیاسی و حتی نوعی انتقام گیری سیاسی و جناحی نیز پررنگ بوده است. این در حالی است که در شرایط فعلی باید منافع ملی را در اولویت قرار دهیم.

وی تأکید کرد: اینکه یک منطقه اهمیت نظامی و راهبردی داشته باشد، یک موضوع است و اینکه درباره اهمیت آن به گونه ای صحبت کنیم که مخاطب تصور کند با سقوط آن منطقه کل توان مقاومت از بین می رود، موضوع دیگری است. این دو نباید با یکدیگر خلط شوند.

این کارشناس مسائل بین الملل افزود: حتی اگر، خدای ناکرده، تپه های علی الطاهر سقوط می کرد، این مسئله به معنای از بین رفتن حزب الله یا نابودی توانایی های حزب الله نبود. البته طبیعی است که سقوط چنین منطقه ای می توانست آثار و تبعات مهمی برای حزب الله داشته باشد و نباید اهمیت آن را نادیده گرفت، اما این مسئله با نابودی یک جریان و از بین رفتن تمام توانمندی های آن تفاوت دارد.

خبررسانی دقیق، بخشی از مقابله با جنگ شناختی است

تقوی نیا با تأکید بر دقت رسانه ها در روایت تحولات منطقه اظهار کرد: برخی کانال ها و رسانه ها متأسفانه به گونه ای درباره تپه های علی الطاهر صحبت می کنند که گویی با سقوط این منطقه، حزب الله از بین رفته یا تمام توانایی های آن نابود شده است؛ در حالی که چنین برداشتی با واقعیت های میدانی و پیچیدگی های تحولات منطقه سازگار نیست.

وی افزود: این نوع اغراق نه تنها کمکی به منافع ملی نمی کند، بلکه می تواند بر وضعیت روحی و روانی جامعه نیز اثر منفی بگذارد. در شرایطی که کشور با جنگ شناختی و عملیات روانی دشمن مواجه است، رسانه ها باید بیش از گذشته نسبت به نحوه انتشار اخبار و تحلیل رویدادها احساس مسئولیت کنند.

این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: ما باید میان اطلاع رسانی و فضاسازی تفاوت قائل شویم. اطلاع رسانی دقیق به معنای کوچک جلوه دادن موفقیت ها یا نادیده گرفتن تهدیدها نیست؛ بلکه به این معناست که هر اتفاق را در اندازه واقعی خودش به مخاطب ارائه کنیم.

وی ادامه داد: به خصوص دوستان جریان انقلاب باید توجه داشته باشند که در شرایط حساس کنونی، خبررسانی باید با دقت و احساس مسئولیت انجام شود. اگر یک موضوع بیش از اندازه بزرگ نمایی شود و بعد واقعیت های میدانی خلاف آن را نشان دهد، اعتماد مخاطب آسیب می بیند و در نهایت این مسئله می تواند به نفع دشمن تمام شود.

تقوی نیا گفت: برجسته کردن اختلافات سیاسی و جناحی در چنین موضوعاتی نیز به هیچ عنوان به نفع کشور نیست. ممکن است افراد درباره یک موضوع سیاسی یا عملکرد یک جریان اختلاف نظر داشته باشند، اما نباید تحولات امنیتی و نظامی منطقه را به ابزاری برای عقده گشایی های سیاسی تبدیل کرد.

فیلم سخنگوی ارتش اسرائیل؛ دستاوردی تبلیغاتی برای نتانیاهو

وی در بخش دیگری از سخنان خود درباره فیلم منتشرشده از سوی یکی از سخنگویان ارتش رژیم صهیونیستی از تپه های علی الطاهر گفت: فیلمی که از سوی یکی از سخنگویان ارتش اسرائیل منتشر شد و در آن وی در یکی از تأسیسات حزب الله در تپه های علی الطاهر حضور داشت، بیش از آنکه بیانگر یک تحول تعیین کننده در وضعیت این منطقه باشد، به نظر می رسد جنبه تبلیغاتی داشته است.

تقوی نیا افزود: رژیم صهیونیستی تلاش می کند از چنین تصاویری به عنوان یک دستاورد تبلیغاتی استفاده کند. انتشار این فیلم را باید در چارچوب فضای سیاسی داخلی اسرائیل نیز تحلیل کرد.

وی ادامه داد: به نظر می رسد این اقدام می تواند با هدف ایجاد یک برد تبلیغاتی برای بنیامین نتانیاهو و فراهم کردن دستاویزی برای او در آستانه انتخابات آینده انجام شده باشد. نتانیاهو نیاز دارد در عرصه سیاسی اسرائیل خود را به عنوان فردی که توانسته دستاوردهایی در میدان نظامی ایجاد کند، معرفی کند و چنین تصاویری می تواند در خدمت این هدف قرار گیرد.

این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: بنابراین، نباید صرف انتشار یک فیلم یا حضور یک مقام نظامی اسرائیلی در بخشی از یک تأسیسات را به معنای تصرف کامل منطقه یا نابودی توانمندی های حزب الله تفسیر کرد. برای تحلیل دقیق باید مجموعه شواهد و تحولات میدانی را در کنار یکدیگر قرار داد.

تقوی نیا در پایان گفت: بر اساس اطلاعاتی که در اختیار دارم، رژیم صهیونیستی فعلاً از ورود به تپه های علی الطاهر و تأسیسات اصلی موجود در آن صرف نظر کرده است. اگرچه شرایط موجود مطلوب ما نیست و نمی توان آن را یک وضعیت ایده آل تلقی کرد، اما حفظ نیروهای حاضر در منطقه و جلوگیری از ورود اسرائیل به تأسیسات اصلی و موشکی، در شرایط کنونی اتفاق مثبتی است.

وی تأکید کرد: در نهایت، آنچه اهمیت دارد این است که تحولات منطقه را با دقت و بدون اغراق دنبال کنیم و اجازه ندهیم اختلافات سیاسی و جناحی بر نحوه روایت مسائل امنیتی و نظامی تأثیر بگذارد؛ چراکه در شرایط جنگ شناختی، مسئولیت رسانه ها و فعالان فضای مجازی بیش از گذشته سنگین است.

انتهای پیام