به گزارش خبرگزاری صداوسیما ; مدیرعامل شرکت «تلفیق مینا و خاتم هوشمند» با اشاره به سال ها درگیری قضائی و اداری این مجموعه، از صدور 145 رأی برائت در پرونده های مربوط به این شرکت خبر داد و گفت با وجود همه مشکلات، فعالیت شرکت در چارچوب مجوزهای حوزه صنایع دستی ادامه دارد.
صنایع دستی و چالش های پیش روی فعالان
صنایع دستی یکی از مهم ترین بخش های میراث فرهنگی و اقتصاد فرهنگ در ایران است؛ حوزه ای که بخش قابل توجهی از فعالان آن را هنرمندان و تولیدکنندگان خرد تشکیل می دهند.

![]()
به گزارش خبرگزاری صداوسیما ; مدیرعامل شرکت «تلفیق مینا و خاتم هوشمند» با اشاره به سال ها درگیری قضائی و اداری این مجموعه، از صدور 145 رأی برائت در پرونده های مربوط به این شرکت خبر داد و گفت با وجود همه مشکلات، فعالیت شرکت در چارچوب مجوزهای حوزه صنایع دستی ادامه دارد.
صنایع دستی و چالش های پیش روی فعالان
صنایع دستی یکی از مهم ترین بخش های میراث فرهنگی و اقتصاد فرهنگ در ایران است؛ حوزه ای که بخش قابل توجهی از فعالان آن را هنرمندان و تولیدکنندگان خرد تشکیل می دهند. با وجود ظرفیت بالای کشور در تنوع محصولات، فعالان این عرصه همچنان با چالش های متعددی در زمینه تأمین مواد اولیه، هزینه های تولید، دسترسی به بازار و فروش مستمر دست وپنجه نرم می کنند. در چنین شرایطی، استفاده از ظرفیت های فناوری و مدل های نوین بازاریابی، همواره یکی از دغدغه های فعالان این حوزه بوده است. با این حال، ورود شیوه های جدید کسب وکار به حوزه صنایع دستی، گاه با چالش های حقوقی و اداری نیز همراه شده است؛ به ویژه زمانی که فعالیت یک مجموعه در مرز چند حوزه تخصصی قرار می گیرد و درباره نهاد متولی صدور مجوز اختلاف نظر ایجاد می شود. شرکت «تلفیق مینا و خاتم هوشمند» یکی از این مجموعه هاست که فعالیت خود را در حوزه صنایع دستی آغاز کرد، اما در ادامه سال ها با پرونده های قضائی و اداری متعدد روبه رو شد. مدیرعامل این شرکت در گفت وگو با خبرگزاری صدا و سیما روایت خود از شکل گیری مجموعه، روند تشکیل پرونده ها، بازداشت، تعطیلی شرکت و در نهایت صدور آرای برائت را تشریح کرده است.
آغاز فعالیت؛ از ایده تا ثبت شرکت
خبرگزاری صدا و سیما: شرکت «تلفیق هنر» از چه سالی آغاز به کار کرد و با چه هدفی شکل گرفت؟ مدیرعامل این مجموعه در پاسخ گفت: شرکت را در سال 1395 ثبت و فعالیت خود را از سال 1396 آغاز کردیم. موضوع اصلی فعالیت ما از ابتدا صنایع دستی بود. به اعتقاد من، یکی از اشکالات اساسی این حوزه، مسئله بازرگانی و فروش محصولات است. من حدود 12 سال، از 1382 تا 1394، بازار صنایع دستی را بررسی کردم و در نهایت طرحی در حوزه بازاریابی شبکه ای برای فروش محصولات صنایع دستی تدوین کردم. وی افزود: همزمان با ثبت شرکت، عضو اتحادیه فروشندگان صنایع دستی شدیم و از این اتحادیه نیز مجوز دریافت کردیم. بنابراین از همان ابتدا موضوع فعالیت ما مشخص و در حوزه صنایع دستی تعریف شده بود.
آغاز اختلاف؛ وزارت صمت در برابر صنایع دستی
خبرگزاری صدا و سیما: اختلاف شما با وزارت صنعت، معدن و تجارت از کجا آغاز شد؟ مدیرعامل «تلفیق هنر» با اشاره به اینکه از سال 1396 موضوع مجوز بازاریابی شبکه ای مطرح شد، گفت: کمیته نظارت بر بازاریابی شبکه ای در وزارت صمت به ما اعلام کرد باید از این مجموعه مجوز بگیریم. من همان زمان پرسیدم شما در عنوان خود نوشته اید «کمیته نظارت»، آیا جایی نوشته اید که این کمیته مجوز صادر می کند؟ پاسخشان منفی بود، اما در عمل همین مسیر را دنبال می کردند. وی تأکید کرد: استدلال ما این بود که وزارت صمت در حوزه کالاهای صنعتی و مصرفی اظهارنظر می کند، اما موضوع فعالیت ما صنایع دستی است. ما شامپو یا لوازم آرایشی نمی فروختیم؛ محصول ما صنایع دستی بود و سازوکار بازاریابی شبکه ای کالاهای مصرفی نمی توانست عیناً درباره صنایع دستی اعمال شود.
مهروموم ، شکایت و ورود به دیوان عدالت اداری
خبرگزاری صدا و سیما: اختلاف در نهایت به شکایت و ورود دستگاه قضائی منجر شد؟ به گفته مدیرعامل شرکت، وزارت صمت از آنان شکایت و موضوع را به دیوان عدالت اداری کشاند. در خرداد همان سال، شرکت از سوی اماکن پلمب شد. وی ادامه داد: در دیوان عدالت اداری متوجه شدم صورت جلسه ای تهیه شده که علت اقدام علیه ما را نداشتن مجوز بازاریابی شبکه ای اعلام کرده است. درخواست ما صدور دستور موقت برای توقف عملیات اجرایی بود که صادر شد و پیگیری ها ادامه یافت. پس از صدور دستور موقت، موضوع از طریق دادستانی نیز پیگیری شد. با همکاری معاون وقت فضای مجازی دادستانی، دستور رفع فیلتر سایت، رفع پلمب و ادامه فعالیت صادر شد. با این حال، وزارت صمت در استان های اصفهان، مرکزی و مشهد برای شرکت پرونده تشکیل داد که در نهایت همه این پرونده ها نیز به برائت منجر شد.
بازداشت در 18 خرداد 1399؛ شبی که زندگی تغییر کرد
خبرگزاری صدا و سیما: در این فاصله، بازداشت هم شدید؟ مدیرعامل «تلفیق هنر» با اشاره به چندین مورد بازداشت در این سال ها گفت: یک بار در قم بازداشت شدم و رئیس پلیس آگاهی رفتار نامناسبی با من داشت، اما در نهایت رأی برائت گرفتم. یک بار هم در سال 1397 حدود 15 روز در بازداشتگاه بودم. وی افزود: اما اتفاق اصلی 18 خرداد 1399 رخ داد. در خانه بودم که حدود 10 نفر وارد شدند؛ جلوی مادرم به من دستبند زدند و مرا بیرون بردند. سپس به شرکت بردند و جلوی کارمندان بازداشت شدم. آن زمان شرکت ما حدود 550 هزار عضو و 45 هزار هنرمند همکار داشت. به گفته وی، حدود یک ماه در انفرادی بود و هیچ ابلاغیه مشخصی دریافت نکرد. پس از آن تحت الحفظ به زندان گرگان در استان گلستان منتقل شد.
اتهام «فعالیت هرمی» و بسته شدن شرکت
خبرگزاری صدا و سیما: اتهام شما چه بود؟ مدیرعامل شرکت اتهام مطرح شده را «اخلال در نظم اقتصادی از طریق تأسیس شرکت هرمی» عنوان کرد و گفت: به قاضی گفتم سیستم قضائی آرای قبلی من را دارد؛ من برای همین موضوع بارها برائت گرفته ام. ابلاغ رسمی هم به من ارائه نشد. وی با اشاره به پیامدهای این بازداشت تصریح کرد: در همین روند، تمام شرکت بسته شد، دفاتر پلمب شد و خسارت مالی سنگینی به مجموعه وارد شد. در آن مقطع، شرکت روزانه حدود 3 میلیارد و 750 میلیون تومان فروش داشت. برای آزادی من نیز حدود 20 میلیارد تومان وثیقه تعیین شد.
واکنش ها و اظهارات مسئولان
خبرگزاری صدا و سیما: در آن مقطع، اظهاراتی هم از سوی مسئولان مطرح شد؟ مدیرعامل «تلفیق هنر» با اشاره به اظهارات یکی از مسئولان وقت استان گلستان گفت: آن مقام مسئول مقابل دوربین تلویزیون اعلام کرد شرکت «تلفیق هنر» به عنوان یک شرکت هرمی منهدم شده است. من از آنها خواستم اگر من هرمی هستم، رأی مرا نشان دهید. تا امروز هیچ رأی محکومیتی علیه من وجود ندارد. وی تأکید کرد: این اتهام فقط به من وارد نشد؛ تعداد زیادی از هنرمندان و فعالان درگیر این پرونده شدند و برخی به زندان رفتند.
نقش وزارت میراث فرهنگی و صدور مجوز خبرگزاری صدا و سیما: با تغییر دولت و حضور آقای ضرغامی در وزارت میراث فرهنگی، چه اتفاقی افتاد؟ به گفته مدیرعامل شرکت، وزیر وقت میراث فرهنگی تیمی را برای بررسی پرونده و مستندات تعیین کرد. پس از بررسی ها مشخص شد فعالیت شرکت در حوزه صنایع دستی است و مجوز مربوطه باید در چارچوب قوانین این حوزه و از سوی وزارت میراث فرهنگی صادر شود. در نهایت این مجوز به شرکت اعطا شد. پیش از آن نیز معاون قضائی دادستان کل کشور در دولت سیزدهم با ارسال نامه ای تأکید کرده بود که اگر فردی حکم برائت گرفته، باید اجازه فعالیت به او داده شود.
صدور رأی برائت پس از سال ها انتظار
خبرگزاری صدا و سیما: رأی نهایی پرونده چه زمانی صادر شد؟ مدیرعامل «تلفیق هنر» گفت: در حالی که سال ها با این اتهام مواجه بودیم، هنوز رأی نهایی پرونده ای که باعث بازداشت و تعطیلی شرکت شده بود، صادر نشده بود. سرانجام در تیرماه سال گذشته رأی صادر و ما از تمام اتهامات تبرئه شدیم. وی افزود: من تا امروز حدود 145 رأی برائت دارم و هیچ رأی محکومیتی در این موضوع ندارم. همه اینها مستند است.
وضعیت امروز شرکت و آثار باقیمانده خبرگزاری صدا و سیما: وضعیت امروز شرکت چگونه است؟ به گفته مدیرعامل شرکت، در حال حاضر حدود 300 هزار بازاریاب و 40 هزار هنرمند با مجموعه همکاری دارند. فروش ماهانه شرکت حدود 150 میلیارد تومان است، اما اگر رشد طبیعی شرکت متوقف نمی شد، این رقم باید به صورت روزانه محقق می شد. وی تأکید کرد: مسئله فقط بسته شدن یک روزه شرکت یا بازداشت من نیست. وقتی یک مجموعه اقتصادی برای مدت طولانی تعطیل می شود، آثار آن روی کارمندان، هنرمندان، بازاریاب ها، خانواده هایشان و حتی اعتبار کسب وکار باقی می ماند. امروز هم با وجود برائت و مجوز، وقتی نام شرکت جست وجو می شود، هنوز همان اخبار سال های گذشته دیده می شود و این موضوع مانع رشد متناسب با ظرفیت واقعی مجموعه شده است.
مطالبه اصلی: اطلاع رسانی درباره برائت
خبرگزاری صدا و سیما: اگر یک مطالبه مشخص از دستگاه قضائی و رسانه ها داشته باشید، چیست؟ مدیرعامل «تلفیق هنر» پاسخ داد: مطالبه من پیچیده نیست. همان طور که زمان طرح اتهام اطلاع رسانی شد، حالا که رأی برائت صادر شده، درباره برائت هم اطلاع رسانی شود. من نمی گویم اتفاقات گذشته پاک شود، اما مردم باید بدانند این پرونده ها چه سرانجامی داشته است. اگر تخلفی کرده ام باید پاسخگو باشم، اما وقتی حکم برائت صادر شده، نباید سال ها با همان اتهام شناخته شوم. خبرگزاری صدا و سیما: اگر به سال های 1395 و 1396 برگردید، باز هم همین مسیر را انتخاب می کنید؟ مدیرعامل شرکت در پایان گفت: بله، چون ایده من از ابتدا حل یک مشکل واقعی در بازار صنایع دستی بود. هنرمند تولید می کند اما در فروش مشکل دارد؛ ما ساختاری برای رساندن محصول هنرمند به بازار ایجاد کردیم. مشکل ما خود فعالیت اقتصادی نبود، بلکه اختلاف بر سر این بود که چه نهادی باید مجوز بدهد. وی خاطرنشان کرد: مهم ترین درس این تجربه برای من این است که یک تصمیم یا یک اتهام می تواند سال ها زندگی یک فرد و سرنوشت یک مجموعه را تحت تأثیر قرار دهد. در هر پرونده ای باید اجازه داد قانون و رأی نهایی دادگاه تعیین کننده باشد. وقتی دادگاه رأی برائت صادر کرد، باید همان رأی به رسمیت شناخته شود.
{{name}}
{{content}}