دومین روز از مسابقات ملی مناظره دانشجویان

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما ، روز دوم مرحله کشوری چهاردهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران، امروز با رقابت تیم های دانشجویی در چهار سالن دانشگاه صنعتی اصفهان برگزار شد ، در این نوبت از رقابت ها، تیم های دانشجویی از ساعت 8 تا 11 صبح در موضوعات مختلف سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، محیط زیستی و علمی به مناظره پرداختند.

در سالن شماره یک، تیم های «استدلال» (موافق) و «ایران» (مخالف) پیرامون گزاره «حاکمیت و مدیریت ایران بر تنگه هرمز نباید موضوع مذاکره با قدرت های خارجی قرار گیرد»، تیم های «اطلس» (موافق) و «ردام» (مخالف) پیرامون گزاره «در دولت ضعیف، دموکراسی باعث کاهش کارآیی دولت می شود»، تیم های «برهان» (موافق) و «ققنوس» (مخالف) پیرامون گزاره «دولت الکترونیک در ایران بیشتر از آنکه کارآمدی اداری را افزایش دهد، بوروکراسی را پیچیده تر کرده است» و تیم های «ابناء الدلیل» (موافق) و «ورنا» (مخالف) پیرامون گزاره «مشارکت نهاد های نظامی در فعالیت های اقتصادی در شرایط تحریم ضرورت است، اما باید شفاف و تحت نظارت باشد» به رقابت پرداختند.

در سالن شماره دو، تیم های «شاهین» (موافق) و «محک» (مخالف) بر سر گزاره «جذب سرمایه گذاری خارجی بدون اصلاحات سیاسی میسر نیست»، تیم های «تراز» (موافق) و «هما» (مخالف) درباره گزاره «احیای وزارت منابع طبیعی منجر به کاهش توسعه ناپایدار در کشور خواهد شد»، تیم های «انصاف» (موافق) و «نواندیشان» (مخالف) پیرامون گزاره «ایجاد پارک های علم و فناوری در کنار دانشگاه ها، بهترین راه تجاری سازی پژوهش های دانشگاهی است» و تیم های «ندا» (موافق) و «فردوسی» (مخالف) در خصوص گزاره «استقلال دانشگاه ها از نهاد های سیاسی، شرط اصلی رشد علمی کشور است» با یکدیگر مناظره کردند.

در سالن شماره سه، تیم های «حکمت» (موافق) و «سورنا» (مخالف) درباره گزاره «در صورت ضعیف شدن دولت مرکزی شکاف های قومیتی و زبانی منجر به تجزیه ایران می شود»، تیم های «عدالت» (موافق) و «سایه» (مخالف) درباره گزاره «به جهت ترویج فرهنگ بازیافت و کاهش استفاده از مواد تجدیدناپذیر، وضع مالیات بر فرآورده های نفتی نظیر پلاستیک ضروری است»، تیم های «فریاد» (موافق) و «نوسان» (مخالف) پیرامون گزاره «هزینه های فرصت ماندگاری فولاد مبارکه در مرکز ایران، بیش از هزینه های اقتصادی جابجایی ظرفیت های تولیدی آن به سواحل جنوبی است» و تیم های «فریاد (چهار محال بختیاری)» (موافق) و «آرمان» (مخالف) پیرامون گزاره «قیمت پایین سوخت، عامل اصلی عدم حمایت مردم از خودرو های برقی است» به بحث و تبادل نظر پرداختند.

در سالن شماره چهار، تیم های «سپهر ایران نوین» (موافق) و «نخبگان» (مخالف) درباره گزاره «تمرکز صنایع استراتژیک مانند فولاد در عمق خاک ایران، نسبت به استقرار آنها در سواحل جنوبی، امنیت پدافندی و تاب آوری ملی را بیشتر تضمین می کند»، تیم های «پژواک» (موافق) و «طلوع فکر» (مخالف) پیرامون گزاره «شکاف سنت و مدرنتیه فعال ترین شکاف اجتماعی در ایران است»، تیم های «هانا» (موافق) و «لیان» (مخالف) درباره گزاره «گسترش روان شناسی زرد، ریشه در ضعف نظام درمانی کشور دارد» و تیم های «شهید علیپور» (موافق) و «آلامتو» (مخالف) پیرامون گزاره «تغییر ساختار سنتی خانواده در ایران بیش از آنکه ناشی از تهاجم فرهنگی باشد، پیامد مستقیم فشار های ساختاری اقتصادی است» به رقابت پرداختند.

در این مرحله، هر مناظره با طرح یک گزاره مشخص و با رعایت چارچوب های تعریف شده مسابقات برگزار شد و تیم ها در فضایی علمی و رقابتی به ارائه استدلال، نقد دیدگاه رقیب و دفاع از موضع خود پرداختند.

بر اساس نتایج مناظرات نوبت صبح روز دوم مرحله کشوری چهاردهمین دوره مسابقات مناظره دانشجویان ایران، تیم های ایران، ردام، ققنوس، ابنای الدلیل، محک، هما، انصاف، فردوسی، سورنا، سایه، نوسان، آرمان، نخبگان، پژواک، هانا و آلامتوبا پیروزی در رقابت های صبح، به مرحله بعد راه یافتند.

در ادامه رقابت ها، این تیم ها در هشت مناظره با یکدیگر روبه رو می شوند. اسامی تیم ها و گزاره های مناظرات به شرح زیر است:

در سالن 1، تیم ردام در موضع موافق و تیم ایران در موضع مخالف، گزاره «در برابر هدف قرار گرفتن زیرساخت های ایران، پاسخ متقابل نظامی مؤثرتر از پیگیری دیپلماتیک و مذاکره است» را به مناظره می گذارند. همچنین تیم ابنا الدلیل در موضع موافق و تیم ققنوس در موضع مخالف، درباره گزاره «جنگ در ایران بیش از آنکه به فرسایش اجتماعی بینجامد، موجب تقویت اقتدار حاکمیت و انسجام ملی شد» با یکدیگر رقابت می کنند.

در سالن 2، تیم هما در موضع موافق و تیم محک در موضع مخالف، درباره گزاره «سیاست های توسعه منطقه ای باید بر اساس مزیت های جغرافیایی طبیعی و با اختیار استانداران هر استان تدوین شود» مناظره می کنند. ساعت 16 نیز تیم انصاف در موضع موافق و تیم فردوسی در موضع مخالف، گزاره «سیاست تعامل ایران با گروه طالبان، امنیت مرزی و منافع ملی ایران را در بلندمدت تضمین می کند» را به بحث می گذارند.

در سالن 3، تیم سایه در موضع موافق و تیم سورنا در موضع مخالف، پیرامون گزاره «مهاجرت نخبگان بیش از آنکه ناشی از عوامل اقتصادی باشد، نتیجه نبود چشم انداز حرفه ای و اجتماعی است» مناظره می کنند. همچنین تیم آرمان در موضع موافق و تیم نوسان در موضع مخالف، درباره گزاره «انتخاب مستقیم شهرداران توسط مردم، پاسخگویی مدیریت شهری را افزایش می دهد» با یکدیگر به رقابت می پردازند.

در سالن 4، تیم پژواک در موضع موافق و تیم نخبگان در موضع مخالف، درباره گزاره «استفاده گسترده از هوش مصنوعی مولد در فرآیند آموزش دانشگاهی، کیفیت یادگیری دانشجویان را کاهش می دهد» مناظره می کنند. همچنین تیم آلامتو در موضع موافق و تیم هانا در موضع مخالف، گزاره «مهار تورم، مؤثرترین راه بازسازی اعتماد عمومی به حاکمیت است» را به بحث می گذارند.