مخالفت ها با طرح شفاف سازی کمیسیون ماده 5/زنگ خطر برای میراث تاریخی تهران

به گزارش خبرنگار ایرنا، ناصر امانی روز سه شنبه در جلسه علنی شورا با گرامیداشت سالگرد شهادت رئیس جمهور شهید و هیات همراه، در تذکری با استناد به ماده 80 قانون شوراها، بر حق شورا در بررسی کمبودها و ارائه طرح های اصلاحی تاکید کرد.

وی افزود: این مصوبه تا زمان تایید نهایی و ابلاغ رسمی، اجرایی نخواهد بود و روند آن کاملا قانونی است اما پس از تصویب در شورا برخی مخالفت های غیررسمی و حتی مکاتباتی از سوی برخی نمایندگان مجلس شکل گرفت که آن را مغایر با قوانین عنوان کرده اند.

وی اظهار کرد: این مخالفت ها اغلب ناشی از عدم مطالعه دقیق مصوبه یا اطلاع ناکافی از محتوای آن است، در حالیکه رییس شورا، اشراف کامل به موضوع دارند و می شد با استعلام مستقیم از ایشان، از بروز چنین حواشی ای جلوگیری کرد.

امانی ادامه داد: فشار زیادی از سوی کمیسیون ماده 5 بر دوش ریاست شورا قرار گرفته و از نمایندگان و مسوولان درخواست می شود که نظرات و دغدغه های خود را مستقیم به شورای عالی شهرسازی کشور منتقل کنند.

این عضو شورای شهر تهران گفت: شورا با هدف شفاف سازی، نظم دهی و جلوگیری از اقدامات سلیقه ای این مسیر را دنبال کرده و از همه دستگاه ها انتظار می رود در این راستا همکاری لازم را داشته باشند.

تمرکز زدایی از پایتخت ضروری است

رییس کمیته حقوقی شورای شهر تهران نیز در گزارشی مبسوط به مساله تمرکز جمعیت در تهران و پیامدهای منفی آن، به ویژه ساخت و ساز در حریم شهر پرداخت و گفت: بیش از 20 درصد جمعیت کشور در کمتر از یک درصد مساحت کشور (تهران) متمرکز شده اند.

مهدی اقراریان افزود: این موضوع نه تنها تهران، بلکه نسل های آینده را نیز تحت تاثیر قرار خواهد داد.

وی اظهار کرد: از مسوولان مختلف از جمله مجلس، قوه قضاییه، دولت و استانداری می پرسم که چه ضرورتی دارد که تهران همچنان این حجم از بار را تحمل کند و توسعه صنایع، به ویژه خودروسازی، در حریم شهر اتفاق بیافتد.

وی با اشاره به طرح انتقال احتمالی پایتخت بر ضرورت تمرکززدایی تاکید کرد و این موضوع را راهی برای حل مشکلات تهران دانست هر چند که این فرآیند زمان بر است.

اقراریان در ادامه گفت: بحث اصلی بر سر این است که آیا توسعه صنایع در حریم تهران با وجود قانونی بودن تصمیم درستی است یا خیر؟

وی همچنین با اشاره به کاهش مشارکت انتخاباتی به عنوان نشانه ای از کاهش سرمایه اجتماعی، این موضوع را به شیوه حکمرانی و تصمیم گیری های غلط مرتبط دانست.

عضو حقوقی شورای شهر تهران همچنین بر اهمیت حفظ حریم تهران به عنوان فضایی برای تنفس شهر و آمادگی برای شرایط اضطراری مانند زلزله تاکید کرد و گفت: این موضوع مصادیق حقوق عامه است.

وی با اشاره به تمرکز دانشگاه ها و سازمان های دولتی در تهران افزود: ضرورت دارد تا تمرکززدایی و ایجاد شهرهای دانشگاهی جدید در برنامه های بلندمدت قرار بگیرد.

اقراریان با درخواست همکاری و همدلی از تمام مسوولان و نخبگان، از ورود آسیب بیشتر به حریم شهر تهران ابراز نگرانی کرده و خواستار جلوگیری از این روند شد.

زنگ خطر برای میراث تاریخی تهران

رییس کمیته گردشگری و میراث فرهنگی شورای اسلامی شهر تهران در تذکری با اشاره به شناسایی بیش از سه هزار بنای تاریخی و ارزشمند در پایتخت، نسبت به ثبت نشدن اغلب آنها در فهرست آثار ملی کشور هشدار داد و خواستار اقدام فوری وزارت میراث فرهنگی شد.

سید احمد علوی اظهار کرد: در حالیکه بیش از سه هزار بنای تاریخی در تهران شناسایی شده، تنها حدود 400 مورد ثبت ملی شده اند که این شکاف، زنگ خطری برای هویت تاریخی پایتخت است.

وی با انتقاد از کندی در فرآیند ثبت و مرمت آثار، از ناتمام ماندن مرمت خانه هایی چون آیت الله طالقانی و فروغ علیرغم وعده های مکرر در دوره ششم شورا ابراز تاسف کرد و گفت: اگر از آثار تاریخی به درستی صیانت نکنیم، دچار عقب ماندگی جبران ناپذیری خواهیم شد.

علوی همچنین از تعطیلی زودهنگام موزه ها و خانه موزه های شهری گلایه کرد و افزود: مراکز فرهنگی در ساعت هایی تعطیل می شوند که خانواده ها فرصت بازدید دارند. این موضوع کارایی این فضاها را کاهش می دهد.

وی خواستار تسریع در اجرای دستورالعمل احیای بافت تاریخی تهران شد و تاکید کرد: هنوز این دستورالعمل در بسیاری از مناطق اجرا نمی شود و برخی بناهای ارزشمند به کمیسیون ماده 100 فرستاده می شوند که عمدتاً رأی به تخریب می دهد.

استفاده از اسامی بیگانه در تابلوها، نشانه غفلت از زبان فارسی است

همچنین سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به روز زبان و ادب فارسی، نسبت به استفاده روزافزون از اسامی بیگانه در تابلوهای شهری هشدار داد و خواستار اقدام عملی شهرداری در صیانت از زبان فارسی شد.

علیرضا نادعلی با انتقاد از استفاده گسترده از نام های انگلیسی در مراکز تجاری پایتخت گفت: این موضوع نه تنها با زبان فارسی در تضاد است، بلکه نشان دهنده غفلت از هویت زبانی ما در فضای عمومی شهر است.

وی خواستار نظارت دقیق تر شهرداری بر نام گذاری ها شد و افزود: کمیسیون ماده 20 باید استفاده از نام های فارسی را در اولویت قرار دهد. همچنین پویش های فرهنگی و همکاری با فرهنگستان زبان فارسی می تواند به ترویج این مهم کمک کند.

نادعلی یادآور شد: در روز زبان و ادب فارسی نباید فقط به بیان شعارها بسنده کنیم، بلکه باید اقدام عملی در دستور کار قرار گیرد.

وی اضافه کرد: استفاده از اسامی ریشه دار فارسی می تواند به تقویت سرمایه اجتماعی کمک کند و هویت فرهنگی شهر را ارتقا دهد.