تناقض های داود اشرف در سریال وحشی

پلیس به داوود با آن تغییر چهره ی گل درشت در تمام سکانس های مرتب با ختم و خانواده ی بچه ها، شک نمی کند شاید بزرگ ترین ضعف سناریو در این دو قسمت باشد؛ نه اینکه چرا داوود تصمیم های غلط می گیرد.

به گزارش مشرق ، سجادبیات درباره سریال وحشی هومن سیدی در کافه بازار نوشت: دوست دارم خوش بین باشم؛ تناقض های رفتاری و فکری داوود را به حساب تلاش سناریست برای تبدیل او به شخصیتی بلاتکلیف و پیچیده می بینم. اینکه او بعد از شنیدن خبر مرگ پسربچه (که تا قبل از آن وحشت داشت زنده باشد) آن طور به هم می ریزد را می شود در این بستر تحلیل کرد.

اما سؤال بزرگ اینجاست که چرا داوود به مجلس ختم می رود؟ مگر نه اینکه او باید خودش را مخفی کند و حضورش در آن مراسم باید برای پلیس سؤال برانگیز باشد؟

البته اینکه پلیس به داوود با آن تغییر چهره ی گل درشت در تمام سکانس های مرتب با ختم و خانواده ی بچه ها، شک نمی کند شاید بزرگ ترین ضعف سناریو در این دو قسمت باشد؛ نه اینکه چرا داوود تصمیم های غلط می گیرد.

ضعف بزرگ دیگر سناریو در قسمت دوم، پردازش شخصیت شکوفه است. اگر بپذیریم که داوود با تصمیم های عجیب و غیرقابل دفاع، قرار است شخصیتی پر اشتباه باشد، شکوفه را حتی در این موقعیت هم نمی بینیم. او انگار فقط قرار است همسر داوود شود و هیچ نقش دیگری ندارد. اگر هدف سناریو همین باشد، باید گفت این شخصیت بسیار ضعیف است. اگر هدف این نباشد هم باید گفت سناریو در پردازش شخصیت شکوفه شکست خورده است. سریالی که قرار است در 8 قسمت تعیین تکلیف شود، برای پرداخت و تعمیق شخصیت های مهم، بیشتر از 2 قسمت فرصت ندارد.

سکانس تلاش داوود برای خودکشی، بسیار ضعیف از آب درآمده و بازی عزتی در این سکانس بد است. او در مراسم عزاداری هم خوب نیست؛ عزتی روی مرز تکراری شدن قدم می زند و این خبر خوبی نیست.

نظرات

captcha