محور مقاومت؛ ریشه های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی

مقایسه جنگ های صلیبی با جنگ های مدرن آمریکا تنها یک نظریه پردازی نیست، بلکه تحلیل تاریخی از استراتژی هایی است که در قالب های جدید تکرار می شوند.

به گزارش مشرق، «نجاح محمد علی» تحلیلگر و فعال سیاسی عراقی، طی یادداشتی با عنوان «محور مقاومت؛ ریشه های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی» نوشت:

مقایسه جنگ های صلیبی با جنگ های مدرن آمریکا تنها یک نظریه پردازی نیست، بلکه تحلیل تاریخی از استراتژی هایی است که در قالب های جدید تکرار می شوند. شعار «Deus Vult» (خواست خدا) که صلیبیون در قرن یازدهم میلادی علیه شرق اسلامی به کار بردند، امروز در قالب «جنگ مقدس علیه تروریسم» توسط جناح راست مسیحی افراطی در آمریکا بازتولید می شود.

دونالد ترامپ با انتخاب چهره هایی مانند «پت هیگسیت» (وزیر دفاع آمریکا) که در کتاب خود با عنوان «جنگ صلیبی آمریکایی» (2020) به صراحت از «بازگشت به روحیه صلیبیون» سخن می گوید، نشان داد که پروژه تسلط بر جهان اسلام یک برنامه استعماری با پوشش ایدئولوژیک است. حتی جو بایدن نیز پس از خروج از افغانستان اعلام کرد: «آمریکا باید برای مقابله با تهدیدات بزرگ تر مانند محور مقاومت و چین آماده شود.»

فصل اول: نقشه صهیونیستی-صلیبی؛ از اسناد تا اقدامات

1. ادبیات غرب به عنوان سند محکومیت

کتاب هیگسیت به وضوح «جنگ با تروریسم» را با «لزوم سلطه بر جهان اسلام» مرتبط می داند. این نگاه با اسناد صهیونیستی مانند «پروتکل های بزرگان صهیون» همخوانی دارد که می گوید: «باید جهان اسلام را درگیر اختلافات داخلی نگه داشت تا منابع آن را کنترل کنیم.»

گزارش موسسه صهیونیستی آتلانتا (2023) اعتراف می کند: «فروپاشی سوریه و عراق کلید تسلط بر مسیرهای انرژی اسلامی است.»

2. ابعاد ژئوپلیتیک توطئه

سوریه پس از بشار اسد: اسناد ویکی لیکس نشان می دهد که سفیر آمریکا در دمشق (2010) نوشته بود: «سقوط نظام سوری، خط ارتباطی ایران با حزب الله را قطع خواهد کرد.»

دولت های عادی ساز به عنوان ابزار: گزارش شورای امنیت ملی آمریکا (2021) از نقش «توافق های آبراهام» در «تضعیف روحیه جهادی فلسطینیان از طریق محاصره اقتصادی» تمجید می کند.

فصل دوم: محور مقاومت؛ تحلیل ساختار استقامت

1. پایگاه عقیدتی

اندیشه مقاومت ریشه در سخنان امام خمینی (ره) دارد که در سال 1358 فرمودند: «اگر مانند کوه ایستادگی کنیم، دشمن نخواهد توانست ما را متزلزل کند.» این تفکر پایه گذار موفقیت هایی مانند آزادسازی جنوب لبنان (2000) و مقاومت غزه شد.

2. عمق استراتژیک

عراق: شهید سلیمانی تأکید داشت: «حشد شعبی سدّی در برابر داعش و طرح های آمریکاست.»

یمن: سندی از پنتاگون (2022) اعتراف می کند: «موشک های انصارالله معادلات دریای سرخ را تغییر داده اند.»

3. ابزارهای نرم

گزارش راند کورپوریشن (2023) هشدار می دهد: «گفتمان مقاومت در میان جوانان اروپایی در حال گسترش است.»

فصل سوم: افشای تناقضات غرب به قلم خودشان

1. از تبشیر تا سکولاریسم

مایکل هادسون در کتاب «امپراتوری جدید آمریکا» (2021) می نویسد: «حقوق بشر بهانه ای برای غارت خاورمیانه است.»

جری فالول (کشیش انجیلی) در فاکس نیوز (2020) گفت: «حمایت از اسرائیل یک وظیفه مذهبی است!»

2. صهیونیسم به عنوان بازوی اجرایی

ایهود باراک (2018): «هر کشور عربی که عادی سازی کند، پایگاه حفاظت از اسرائیل خواهد شد.»

نتیجه گیری: مقاومت سرنوشت ماست، زیرا دشمن فقط در برابر قدرت عقب نشینی می کند

غرب امروز جنگ صلیبی را با ابزارهای مدرن پیش می برد:

نظامی (از طریق پایگاه های آمریکا)

فرهنگی (با شعارهای صلح دروغین)

اقتصادی (تحریم های ظالمانه)

اما همانطور که دکتر عبدالوهاب المسیری گفته است: «جنگ های صلیبی با مذاکره سقوط نکردند، بلکه با مقاومت شکست خوردند.» امروز محور مقاومت از تهران تا بیروت و صنعا، همان روحیه «هیهات منّا الذلّه» را زنده نگه داشته است.

«سید حسن نصرالله به رژیم صهیونیستی هشدار داد: «هواپیماهایتان را سرنگون خواهیم کرد، حتی اگر لازم باشد لباسهایمان را بفروشیم و بجنگیم!»

منابع:

اسناد ویکی لیکس و مراکز تحقیقات غربی

کتاب «جنگ صلیبی جدید» اثر محمد حسنین هیکل

نظرات

captcha