سرمایه گذاری متهمان رضایت خودرو برای احداث کارخانجات

خبرگزاری تسنیم از قزوین، دوازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی "رضایت خودرو طراوت نوین" به ریاست قاضی کلهر و با حضور دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان قزوین، متهم اصلی پرونده، وکلای متهم، شکات پرونده و وکلایشان در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور در استان قزوین برگزار شد.

عبدالکریم کلهر قاضی ویژه پرونده از متهم ردیف اول خواست تا آخرین دفاعیات خود را در خصوص اتهامات وارد شده بیان کند.

متهم گفت: از سال 1393 کار خود را آغاز کردم و در این مدت اغلب مسئولان از همه سازمان های استان و حتی تهران نیز مشتری من بودند، این نشان می دهد که کار من قانونی بود.

قاضی گفت: اینکه مسئولان در شرکت شما سرمایه گذاری کرده اند و مشتری شما هستند، دلالت بر قانونی بودن فعالیت شما ندارد، شما با چه مجوزی نسبت به دریافت سرمایه های مردم اقدام کردید.

متهم گفت: من براساس مجوز و اساس نامه فعالیت می کردم و در مدت فعالیت خود نیز مالیات پرداخت کرده ام.

قاضی گفت: شما مجوز تعاونی توزیعی داشته اید نه تولیدی، و وظیفه شما هم مثل مابقی افراد و نمایشگاه دارانی است که مجوز خرید و فروش خودرو دارند. در ضمن پرداخت مالیات بر درآمد نمی تواند مصداق مجوز برای فعالیت های غیرقانونی شما باشد.

متهم در خصوص فعالیت های تولیدی خود گفت: من براساس سیاست های کلی نظام و کمک به اقتصاد منطقه اقدام به احداث کارخانجات و سردخانه کردم.

قاضی گفت: شما با چه مجوزی سرمایه مردم را برای احداث کارخانجات و سردخانه هزینه کردید، اصلاً آیا سرمایه گذاران به شما این اختیار و اجازه را داده بودند؟ شما باید با دریافت مجوزات قانونی از مراجع ذی صلاح و رضایت مردم مبنی بر هزینه کرد سرمایه های آنها در احداث کارخانه در قالب شرکت سهامی عام اقدام می کردید نه اینکه، در قالب سهامی خاص برای 4 یا 5 نفر آن هم بدون مجوز اقدام می کردید.

قاضی خطاب به متهم گفت: شما به چه شکلی می خواهید مطالبات مردم را پرداخت کنید؟

متهم گفت: با 6 سرمایه گذار صحبت کردیم تا برای پرداخت مطالبات مردم با ما همراهی کنند. من قصد دارم طبق قرارداد با تک تک مردم بنشینم و صحبت کنم و با مصالحه رضایت قلبی آنها را بگیرم.

یکی از سرمایه گذاران خطاب به متهم گفت: 6 سرمایه گذاری که اعلام می کنید آیا می توانند 42 همت از مطالبات سرمایه گذاران را پرداخت کنند؟

یکی از سرمایه گذاران گفت: می گویید که با مصالحه و رضایت قلبی، اگر من سرمایه گذار که بعد از سال ها سرمایه خود را در شرکت از دست داده ام، رضایت ندهم که اصل پول و یا بخشی از سرمایه خود را بگیرم، قطعا کنار گذاشته شده و به آخر صف می روم!

شما با این ترفند می خواهید ما را مجبور کنید تا با شما و طبق نظر شما مصالحه کنیم، شما باید بدانید که ارزش سرمایه ما در این سال ها از بین رفته و ما دچار مشکلات زیادی شده ایم.

متهم گفت: با یکی از سرمایه گذاران رایزنی های لازم صورت گرفته تا بخشی از مطالبات را پرداخت کند، اگر قرارداد ما با این فرد منعقد شود و صورت جلسه امضا گردد، ما می توانیم طبق آخرین قرارداد مطالبات را در مرحله اول پرداخت کنیم.

متهم ادامه داد: من حاضرم فرایند پرداخت مطالبات مردم را آغاز کنم و در ابتدا به افرادی که نیاز ضروری دارند و یا بیمارانی که در شرایط خاص قرار دارند پرداخت کنم.

نماینده مردمی شکات در واکنش به این اظهارات متهم گفت: در حال حاضر هزار بیمار جزو سرمایه گذاران شرکت هستند آیا شما می توانید در یک بازه زمانی مشخص سرمایه آنها را پرداخت کنید.

قاضی در ادامه گفت: شما ادعا دارید که ورودی شرکت 12 همت و خروجی شما نیز 20 همت است و باید پاسخ دهید که شما چه فعالیت اقتصادی داشته اید که 8  همت به سرمایه گذاران سود پرداخت کرده اید؟

متهم گفت: من از طریق فرایند های اقتصادی (تورم) و خرید و فروش خودرو سود کسب کرده و به سرمایه گذاران می دادم.

قاضی گفت: یکی از متهمان که مسئول تامین خودرو برای شرکت شما بود، در جلسات دادگاه اذعان داشته است که من خودرو ها را به قیمت روز از بازار خریداری کرده و به اضافه درصدی سود به شرکت واگذار می کردم. حال چگونه ممکن است شما خودرو به قیمت روز خریداری کرده و پایین تر از قیمت بازار به سرمایه گذاران واگذار کرده و از این فرایند نیز منتفع شده باشید؟

قاضی ادامه داد: شما ادعا دارید که من 42 همت قرارداد سرمایه گذاران را به نرخ روز می توانم پرداخت کنم، چگونه می توانید این مبلغ را تهیه کنید اصلاً هیچ صداقتی در رفتار و گفتار شما وجود ندارد. شما قبلاً ادعا کرده اید که 180 واحد مسکونی در کشور امارات احداث کرده اید، اما الان ادعا دارید که چنین چیزی نبوده است.

قاضی در ادامه گفت: شما در جلسات کارگروه فرصت برای پرداخت سرمایه های مردم داشتید، اما تاکنون اقدام موثری نکردید. اگر شما دلتان به حال بیماران می سوخت چرا در این فرصت موجود با آنها تسویه نکردید؟

قاضی کلهر بیان کرد: مردم چگونه می توانند به صحبت های شما اعتماد کنند شما نشان دادید که صادق نبوده اید.

قاضی گفت: تنها راه پایان دادن موضوع، پرداخت حق و حقوق مردم است و این را بدانید که هیچ کسی نمی تواند مانع پرداخت حقوق مردم شود.
 
یکی از نمایندگان مردمی در جلسه دادگاه گفت: متهم ادعا می کند که می تواند مطالبات مردم را پس بدهد، اما باید یک بازه زمانی مشخص کند تا ما بدانیم که چه باید بکنیم.

یکی دیگر از سرمایه گذاران خطاب به متهم گفت: او اعلام می کند که من هیچ پولی را حیف و میل نکرده ام و در فرایند اقتصادی به کار برده ام، آقای مدیرعامل اگر شما سرمایه های ما را حیف و میل نکرده اید پس در یک کار اقتصادی سرمایه گذاری کرده اید و الان بعد از سال ها باید این فعالیت اقتصادی به بار نشسته و به سوددهی رسیده باشد، لطفا شما حسن نیت خود را نشان دهید.

قاضی گفت: مصداق بارز حیف و میل اموال مردم توسط شما این است که همانطور که در جلسات قبلی دادگاه و با حضور شما توسط مستشار میزان سرمایه گذاری در این کارخانجات محاسبه شد نهایتاً شما یک همت برای احداث کارخانجات هزینه کرده اید مابقی سرمایه های مردم کجاست؟

قاضی دادگاه در ادامه از وکیل متهم خواست تا دفاعیات خود را ارائه نماید که وکیل متهم توضیحاتی ارائه داد.

در پایان قاضی در گفت: نظر دادگاه و سرمایه گذاران این است که مطالبات پرداخت شود، اگر متهمین اراده ای برای پرداخت مطالبات مردم داشته باشند و همراهی کنند قطعاً می توانند از ارفاقات قانونی استفاده کنند.

در پایان قاضی کلهر، ختم دادگاه را اعلام کرد.

انتهای پیام/