چرا مجمع فدراسیون والیبال، داورزنی را نخواست؟

خبرگزاری تسنیم، مجمع عمومی و فوق العاده فدراسیون والیبال از ساعت 11 روز یکشنبه 30 دی با حضور شروین اسبقیان معاون وزیر ورزش، غلامرضا نوروزی نایب رئیس کمیته ملی المپیک، میلاد تقوی رئیس فدراسیون و سایر اعضای مجمع برگزار شد.

روند اجرای برنامه های تدارک دیده شده برای مجمع به خوبی اجرا شد تا جایی که تقوی تصمیم گرفت بدون برنامه قبلی، مسئله ریاست افتخاری محمدرضا داورزنی بر فدراسیون والیبال را مطرح کند. اما همه اعضای مجمع، برخوردی عجیب با این مسئله داشتند.

تقوی: مجمع با موضوع جلسه مخالفت کرد نه با داورزنی

رئیس فدراسیون والیبال در این مورد گفت: پیشنهاد ریاست افتخاری داورزنی مطرح نشد. داورزنی جزو افتخار مدیریت ورزش کشور است و اینطور نیست که کسی به ایشان رأی نداده باشد. دوستان با موضوع جلسه مخالفت کردند و ربطی به خود داورزنی نداشت. به مجمع گفتیم موضوع را به دستور جلسه اضافه کنیم که گفتند نه. حالا یا خسته بودند یا برف آمده بود و حتما می خواستند زودتر برگردند!

داورزنی اما یکی از چهره های برجسته و تاثیرگذار در ورزش ایران، به ویژه در رشته والیبال است. او به عنوان مدیری حرفه ای و با تجربه، در رشد و توسعه والیبال ایران نقش قابل توجهی داشته است. اما مخالفت مجمع عمومی با ریاست افتخاری او می تواند از چند منظر تحلیل شود:

نگاه ساختاری و استقلال فدراسیون ها
فدراسیون ها در سال های اخیر تلاش کرده اند تا استقلال بیشتری در تصمیم گیری داشته باشند. ریاست افتخاری ممکن است به عنوان نمادی از نفوذ فردی یا محدود شدن این استقلال تلقی شود. مجمع احتمالاً ترجیح داده است تمرکز بر استقلال سازمانی حفظ شود.

نگاه انتقادی به کارنامه مدیریتی
هرچند داورزنی دستاوردهای زیادی در والیبال داشته اما انتقاداتی نیز نسبت به عملکرد او به ویژه در دوره دوم ریاستش وجود دارد. این مخالفت می تواند بازتابی از دیدگاه های متفاوت اعضای مجمع در مورد نحوه مدیریت او باشد.

تغییر نسل مدیریتی
یکی از چالش های ورزش ایران، ایجاد فضایی برای نسل جدید مدیران است. شاید این تصمیم نشانه ای از تمایل برای حرکت به سوی تغییر و نوگرایی در مدیریت ورزش باشد.

ملاحظات سیاسی و جناحی
در ایران، مسائل مدیریتی گاهی تحت تأثیر ملاحظات سیاسی و جناحی قرار می گیرد. مخالفت با ریاست افتخاری داورزنی ممکن است ریشه در این نوع اختلافات و سلایق داشته باشد.

عدم شفافیت جایگاه ریاست افتخاری
جایگاه ریاست افتخاری در ورزش ایران به خوبی تعریف نشده و ممکن است برای اعضای مجمع این سوال پیش آمده باشد که چنین سمتی چه تأثیری در تصمیم گیری ها خواهد داشت.

اگرچه محمدرضا داورزنی به عنوان چهره ای موفق شناخته می شود اما این مخالفت نشان می دهد که در مجامع عمومی، تصمیم گیری ها صرفاً بر اساس گذشته افراد نیست و ملاحظات گسترده تری مدنظر قرار می گیرد. همچنین بهتر بود تقوی به عنوان رئیس فدراسیون پیش از این، موضوع رئیس افتخاری را با اعضای مجمع مطرح می کرد تا آنها بتوانند در زمان مناسب و با فکر راحت و به دور از عجله، در این خصوص تصمیم گیری کنند. هرچه بود نباید از افتخارات والیبال با داورزنی چشم پوشی کرد و امیدواریم فدراسیون والیبال تدبیری انجام دهد تا از ظرفیت افرادی مانند داورزنی در والیبال کشور استفاده شود.

انتهای پیام/