خلا آمریکا در رسیدگی به موضوع پرواز پهپادهای مرموز در این کشور

به گزارش ایسنا، پرواز هواپیماهای بدون سرنشین بر فراز پایگاه های نظامی در ایالات متحده بدون منبع مشخص در حالی همچنان ادامه دارد که ارتش این کشور به طور مشخص نمی داند چرا و یا چگونه می بایست آنها را متوقف کند.

ژنرال گلن وان هرک، رئیس فرماندهی شمال ایالات متحده در گفت وگو با شبکه سی ان ان اظهار داشت: یک سال است که از تهاجم پهپادهای لانگلی (Langley) و تقریباً 2 سال از بالون جاسوسی PRC (چین) می گذرد. چرا ما کسی را نداریم که مسئول هماهنگی در میان همه سازمان های دولت برای رسیدگی به این موضوع باشد؟ در عوض، همه انگشت خود را به سمت یکدیگر نشانه می روند و می گویند که این مسئولیت ما نیست.

بنابر گزارش سی ان ان، در واقع از زمانی که انبوه پهپادهای مرموز در اطراف پایگاه مشترک لانگلی-یوستیس و سایر سایت های حساس نظامی در ایالت ویرجینیا در سال گذشته مشاهده شد و از زمانی که یک بالن جاسوسی چینی در سال 2023 از قاره آمریکا عبور کرد، موارد متعددی از تهاجم هواپیماهای بدون سرنشین به پایگاه های نظامی وجود داشته است.

یک سخنگو به سی ان ان گفت که طی یک دوره شش روزه در اوایل ماه جاری (میلادی)، شش مورد از سامانه های هوایی بدون سرنشین یا پهپاد وجود داشت که وارد حریم هوایی پایگاه تفنگداران دریایی کمپ پندلتون در کالیفرنیا شدند. آنها هیچ تهدیدی برای عملیات نصب و هیچ تاثیری بر عملیات هوایی و زمینی نداشتند.

همچنین در ماه گذشته حوادثی مشابه در پایگاه نیروی هوایی رایت-پترسون در اوهایو، پیکاتینی آرسنال در نیوجرسی، ایستگاه تسلیحات دریایی اِرل در نیوجرسی و پایگاه نیروی فضایی وندنبرگ در کالیفرنیا رخ داده است.

یک شهروند چینی که شهروند دائمی قانونی ایالات متحده است، به تازگی در ارتباط با حادثه کالیفرنیا دستگیر شد.

ژنرال راب اسپالدینگ، ژنرال بازنشسته نیروی هوایی که قبلاً به عنوان استراتژیست ارشد حوزه چین برای رئیس ستاد مشترک ارتش و مدیر ارشد برنامه ریزی استراتژیک در شورای امنیت ملی خدمت می کرد، گفت: حوادث هواپیماهای بدون سرنشین مشکلی است که بیش از یک دهه است، ایجاد شده و ما اساساً نتوانسته ایم به آن رسیدگی کنیم.

مشخص نیست که این هواپیماهای بدون سرنشین به طور خاص چه کاری می توانند انجام دهند. هدف آنها می تواند هر چیزی، از تلاش برای جمع آوری اطلاعات در پایگاه یا آزمایش دفاعی و زمان پاسخ آن تا به دست آوردن درک بهتری از نحوه عملکرد پایگاه ها باشد، یا آنها می توانند سرگرمی های بی ضرری باشند که افراد آنها را خیلی نزدیک به مناطق ممنوعه پرواز می دهند.

اما مساله فقط بر تأسیسات نظامی تأثیر نمی گذارد. در هفته های اخیر، مشاهده متعدد پهپادها در چندین ایالت توجه رسانه ها را به خود جلب کرده و سیاستمداران را وادار کرده است که از دولت بخواهند اقدامی انجام دهد. مقامات تاکید کرده اند که از نظر آنها، پهپادهای مشاهده شده در نیوجرسی و سایر ایالت ها خطری برای امنیت ملی یا امنیت عمومی ایجاد نمی کنند و بسیاری از آنها را به موارد قابل توضیحی از سردرگمی با هواپیماهای بال ثابت سرنشین دار، هلیکوپترها یا پهپادهای سرگرم کننده نسبت می دهند.

جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی هفته گذشته گفت: من نمی توانم این واقعیت را رد کنم که ممکن است نوعی فعالیت غیرقانونی یا مجرمانه یا برخی فعالیت های شرورانه پیدا کنیم اما تنها کاری که می توانم، انجام دهم این است که به شما بگویم در حال حاضر هیچ کدام از این ها را نمی بینیم.

اما همان طور که یکی از دستیاران سنا که با بحث در مورد دفاع و سیاست پهپادهای بدون سرنشین آشنا است به شبکه سی ان ان گفت: تنها به این دلیل که پهپادها مستقیماً بر تأسیسات یا پایگاه های نظامی تأثیر نمی گذارند، به این معنی نیست که این یک مساله امنیت ملی محسوب نمی شود.

رسانه آمریکایی افزود: به رغم تهاجمات و خطراتی که ممکن است این پهپادها ایجاد کنند، مقامات می گویند که هیچ سیاست هماهنگی برای تعیین اینکه کدام سازمان پاسخگوی چنین فعالیتی است، یا چگونگی تعیین منشأ هواپیماهای بدون سرنشین وجود ندارد. سازمان های دولتی برای همگام شدن با توسعه پهپادها و فناوری هواپیماهای بدون سرنشین، به ویژه توسط دشمنانی مانند چین تلاش کرده اند، با این حال، قوانین مرتبط در حال بحث است و پنتاگون اخیراً استراتژی خود را برای مقابله با سامانه های بدون سرنشین منتشر کرده است.

دستیار سنا گفت: منطقه خاکستری بین ایجاد خطر برای ارتش و ایجاد تهدید برای مردم بخشی از مشکل مقامات است و ما فقط به نوعی به دور خود می چرخیم.

چالش هایی که نهاد امنیت ملی ایالات متحده در مورد عملیات پهپادها و همچنین عملیات در محیط های سایبری و اطلاعاتی با آن مواجه است، بارها و به طور علنی توسط مقامات نظامی و قانون گذاران اشاره شده است.

به گزارش سی ان ان، تأسیسات نظامی در ایالات متحده اختیارات محافظت از خود و پاسخگویی به تهدیدات را دارند اما یک مقام ارشد نظامی سابق گفت که اگر پهپاد وارد حریم هوایی شود و متعاقباً و فوری آن را ترک کند، تعیین اینکه پهپاد از کجا منشا گرفته و چه می کرد، می تواند دشوار باشد.

این مقام سابق گفت که مجری قوانین نظامی معمولاً در آن مورد با مجریان قوانین غیرنظامی خارج از پایگاه هماهنگ می شود، اما با توجه به قوانینی که جمع آوری اطلاعات در داخل مرزهای ایالات متحده را محدود می کند، آنها اغلب در کاری که می توانند، انجام دهند محدود هستند.

ژنرال وان هرک همچنین گفت که طی سال ها، تعدادی از فرماندهان ارشد نظامی در برابر کنگره در مورد شکاف ها در آگاهی از این حوزه در ایالات متحده و محدودیت در توانایی ما برای شناسایی هواپیماهای بدون سرنشین و دفاع گسترده تر از میهن شهادت داده اند.

وی خاطرنشان کرد: اگرچه قانون گذاران عموماً برای درک این مشکل پذیرا به نظر می رسند، این درک در سیاست منعکس نشده است.

لزوم اقدام کنگره در بیانیه مشترک هفته گذشته وزارت دفاع، وزارت امنیت داخلی، دفتر تحقیقات فدرال و اداره هوانوردی فدرال آمریکا نیز آشکار شد. این آژانس ها گفتند که از کنگره می خواهند در زمان تشکیل مجدد قانون ضد پهپاد، قوانین ضد پهپاد را برای شناسایی و کاهش هر گونه تهدیدی که ممکن است ظهور کند، گسترش و توسعه دهند.

انتهای پیام