اورونوف نیم فصل از پرسپولیس جدا می شود؟
هافبک تهاجمی ملی پوش ازبکستانی تیم پرسپولیس همچنان از یک تیم قطری پیشنهاد دارد و ظاهرا می خواهد از این تیم جدا شود.
انتساب اعتقاد به طرح دو دولتی به شهید اسماعیل هنیه ناشی از تحریف سخنان اوست. این شهید راه قدس تأکید داشت که مقاومت تا نابودی اسرائیل ادامه دارد.
به گزارش مشرق ، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: گروه موسوم به « مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم »! اخیرا به بهانه وقایع غزه و لبنان و جنایات رژیم صهیونیستی، طی بیانیه ای بازگشت این رژیم به مرزهای قانونی پیش از تهاجم 1967 و تشکیل دولت مستقل فلسطین؛ همان طرح دو دولتی آمریکا و اسرائیل را راه حل برون رفت از این بحران دانسته و در واقع موجودیت اسرائیل را به رسمیت شناخته است.
کیهان روز گذشته به این بیانیه که تکرار گستاخی آمریکا، رژیم صهیونیستی، اروپا و برخی دولت های عربی درباره فلسطین است، واکنش نشان داد. مدیر مسئول کیهان در مطلبی نوشت: «در بیانیه به خیال خود شق القمر کرده و به عنوان یک راه حل! خواستار « بازگشت این رژیم به مرزهای قانونی پیش از تهاجم 1967 و تشکیل دولت مستقل فلسطین »! شده اند که باید پرسید آیا نمی دانید که رژیم صهیونیستی از سال 1948 و بعد از قتل عام گسترده مردم فلسطین که با حمایت و کمک های مالی و تسلیحاتی و نظامی قدرت های استکباری صورت گرفته بود، جعل شده است ؟! اگر می دانید، پیشنهاد « قانونی بودن »! مرزهای قبل از تهاجم 1967 را از کدام کیسه درآورده اید؟! و اگر- در حالی که امروزه کودکان دبستانی هم از این واقعه باخبرند -شما از آن اطلاعی نداشته و نمی دانید! چه اصراری دارید درباره موضوعی که نمی دانید اظهارنظر کنید؟! و البته سؤال دیگری نیز در میان است و آن، این که چرا راه حلی که ارائه کرده اید دقیقاً همان راه حل مورد نظر آمریکا و اسرائیل و اروپا و برخی از دولت های دست نشانده منطقه است؟! آیا این همخوانی اتفاقی و تصادفی است؟! اگر چنین است چرا اتفاقاً با دیدگاه قدرت های استکباری حامی اسرائیل مو نمی زند؟!»
در ادامه مطلب یادشده خاطرنشان شده بود:« این نکته نیز گفتنی است که اگر دشمنان اسلام و انقلاب و ماشین های تبلیغاتی آنها، مجمع به اصطلاح مدرسین را در همان حد و اندازه چند نفری که عضو آن هستند، مطرح و معرفی می کردند، نیازی به این وجیزه نبود ولی از آنجا که دشمن از بزرگنمایی به عنوان یک ترفند تبلیغاتی استفاده می کند، بعید نیست که این گروه چند نفره را در جایگاه جامعه عزیز و محترم حوزه علمیه بنشاند و دیدگاه انحرافی این گروه را به جمعیت فراگیر و پُرشمار « جامعه مدرسین حوزه علمیه قم » نسبت بدهند!»
در پی واکنش کیهان به بیانیه مذکور، یک فعال سیاسی مدعی اصلاحات مدعی شد: مدیر مسئول روزنامۀ کیهان با ادبیاتی اهانت آمیز و زهرآگین، مجمع مدرسین حوزه را به علت درخواستش برای «بازگشت اسرائیل به مرزهای پیش از جنگ 1967 و تشکیل کشور مستقل فلسطینی» به «مقابله با اسلام و حمایت از صهیونیست ها» متهم کرده است. اگر درخواست از اسرائیل برای بازگشت به مرزهای قبل از جنگ ژوئن و تشکیل کشور فلسطینی، «مقابله با اسلام و حمایت از صهیونیست ها» باشد، در آن صورت که این اتهام جانب بسیاری از رهبران حماس از جمله مرحوم اسماعیل هنیه را هم می گیرد! اسماعیل هنیه رئیس فقید دفتر سیاسی حماس یازده آبان سال پیش به صراحت اعلام کرد: «آماده مذاکره سیاسی برای راه حل دو کشوری با پایتختی قدس هستیم.» آیا از نظر حسین شریعتمداری، اسماعیل هنیه هم به «مقابله با اسلام و حمایت از صهیونیست ها» برخاسته بود؟
در پاسخ به ادعای فوق، گفتنی است، اولا، فعال مدعی اصلاحات سخنان شهید هنیه را به طرز تحریف شده، آورده است و حال آنکه شهید اسماعیل هنیه آبان ماه سال گذشته در یک سخنرانی گفت: «این جنبش طرح جامعی را در مورد وضعیت کنونی به طرف های مقابل ارائه کرده است که از توقف جنگ، سپس بازگشایی کامل گذرگاه ها و پس از آن انعقاد قرارداد مبادله اسرا آغاز می شود تا با پایان اشغالگری به تشکیل کشور فلسطین به پایتختی قدس شریف ختم شود.»
ثانیا، اگر شهید هنیه، طرح آمریکایی ـ اسرائیلی دو دولتی را قبول داشت، چرا با رژیم صهیونیستی می جنگید و تأکید داشت که مقاومت تا نابودی اسرائیل ادامه دارد؟
شهید اسماعیل هنیه مردادماه امسال چند روز پیش از شهادت در گفت وگویی تصریح کرد: «ان شاءالله از یک پیروزی به پیروزی دیگر و پیروزی های دیگر خواهیم رسید، هر چقدر که مدّت جنگ طول
بکشد.»
{{name}}
{{content}}