عضو شورای شهر:

طرح تفصیلی کرج بدون ارائه نقشه ها و با ابهام تأیید شد

ایسنا/البرز رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر کرج با اشاره به اینکه طرح تفصیلی با هاله ای از ابهام تایید شده است، گفت: احتمال بازنگری از سوی شورای شهر بعدی وجود دارد.

به گزارش ایسنا، علیرضا رحیمی به موضوع طرح تفصیلی جدید اشاره و بیان کرد: یکی از اسناد بالادستی مجموعه شهرداری ها و مدیریت شهری طرح تفصیلی است که مستقیماً در کیفیت زندگی و زیست پذیر بودن شهر تاثیر مستقیم دارد.

وی با بیان اینکه طرح تفصیلی نقش بسزایی در مباحث شهری و دغدغه های شهروندان دارد همچنین در سرمایه گذاری و سرمایه های آینده و جهاد جهت توسعه شهر موثر است، گفت: در طرح تفصیلی نوع بارگذاری جمعیتی نوع کاربری ها سازگاری کاربری ها و همه موضوعات از جریان آب و باد و خاک و پوشش گیاهی و حفظ منابع نیز مهم است.

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر کرج ضمن یادآوری اینکه موارد فوق باید در طرح تفصیلی لحاظ شود، گفت: در واقع چشم انداز بارگذاری جمعیتی در شهر کرج باید به تناسب برسد.

رحیمی ضمن تحسین تلاش بی وقفه شورای اسلامی شهر در سرعت گرفتن روند بررسی و تکمیل طرح تفصیلی که 12 سال معطل مانده بود، اظهار کرد: با این حال تایید این طرح با عجله همراه بود و مطلوب بود اگر پاسخ تمامی 103 سوالی که از سوی بنده طرح شد، داده می شد.

عضو شورای اسلامی شهر کرج با اشاره به اینکه تعداد قابل توجهی از این سوالات پاسخ داده نشده و دارای ابهام است، اذعان کرد: می توان گفت این طرح بدون رویت پهنه های کاربری و پهنه های عملکردی به تایید رسیده است.

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر کرج با یادآوری تصویب لایحه شبکه معابر در بهمن سال گذشته با 12 رای از اعضای شورای شهر و مخالفت خود با این لایحه، گفت: این موضوع هنوز به تایید فرمانداری نرسیده و نظر فرمانداری این است که تصویب لایحه شبکه معابر باید همراه با پهنه ها و کاربری ها باشد.

وی اضافه کرد: قانونا باید شبکه معابر بعد از پهنه ها و بعد از عملکردها و کاربری ها تهیه شود و نوع جذب ترافیک و تولید سفر با کاربری ها به جهتی ارتباط مستقیم دارد.

علیرضا رحیمی افزود: با این وجود پهنه های کاربری و عملکردی اراضی شهر کرج در طرح تفصیلی در فروردین ماه سال جاری به شورا آمد و طی چهار جلسه در کمیسیون تلفیق بدون رفع ابهامات و پاسخ به سوالات به تایید رسید که می توان گفت: پهنه ها و عملکردها و کاربری ها به رویت اکثر اعضای شورای شهر نرسیده است.

وی با پرسش سوالاتی از جمله «تفاوت بین طرح تفصیلی قدیم و جدید چیست ؟»، «چه نقاط مثبتی در طرح تفصیلی جدید هست؟» و بیان اینکه نقشه های باغ ها و حفظ و حراست باغات شهر، نقشه مالکیت عمومی و نحوه توزیع خدمات در طرح تفصیلی جدید دیده نشده است، تاکید کرد: باید لایه های مختلف شهر و لایه های مختلف جی آی اس به رویت تک تک اعضا در صحن و کمیسیون می رسید تا اعضا به عنوان نمایندگان شهر بتوانند دغدغه های شهر را مدیریت کنند.

رحیمی در پایان گفت: پیش بینی می کنم در دوره بعدی شورا احتمال پیشنهاد بازنگری طرح تفصیلی را داشته باشیم و یا برای مصوبات متعدد برخی از املاک شهروندان و پروژه های عمرانی و توسعه ای نیاز به مصوبات متعدد شورا و کمیسیون های ماده 5 متعدد خواهد بود.

انتهای پیام

نظرات

captcha